Fråga:
Varför nekades Kansas City hemmafördelar i ALCS 1985?
Edward Spencer
2014-10-17 03:21:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1985 gjordes fördelarna med hemmafältet i ligamästerskapsserien. I American League var det öst jämnt år, västra udda år. Varför var Royals förnekade hemmafältets fördel mot Blue Jays i ALCS 1985?

Egentligen, i National League 1985, hände samma sak. NL East-teamet St. Louis Cardinals borde ha haft hemmafältfördel över LA Dodgers men hade inte. Det var östens tur att ha hemmaplan.
Ett svar:
wax eagle
2014-10-17 05:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det här var faktiskt ganska svårt att gräva upp. Som du nämnde i din fråga bytte öst och väst fram och tillbaka, och fram till 1985 var AL och NL synkroniserade. Men något hände 1985. Förändring kom till slutspelet. LCS ändrades från 5 spel till 7 och dessutom beslutade kommissionären att AL och NL skulle gå till motsatta divisioner som var värd varje år. Så förklarades 1985 att västvärlden skulle få hemmabanan enligt plan och att i AL skulle östfältet få hemfält för andra året i rad. Därefter återvände de till sina vanliga scheman med AL East-värd i udda år och AL-west värd i jämna, och NL-öst värd i jämna år och NL-west värd i udda år.

Detta var svårt att spåra, den bästa källan jag hittade var denna brevpåse från en Mets-blogg om nästa års NLCS.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...