Fråga:
Är overhead (tennisliknande) serveringar tillåtna i squash?
posdef
2012-10-02 14:13:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

När jag ser andra spela squash (i verkligheten eller på youtube) ser jag dem aldrig servera det jag kallar över huvudet, ungefär som serveringarna i tennis. Jag undrar om det finns en anledning till det. Är det så att den speciella serveringsstilen inte är tillåten eller bara inte önskvärd av någon anledning?

Jag personligen tycker att jag genererar mycket mer kraft på serven om jag går för en overheadservering och tror att det kan vara användbart i vissa tillfällen.

Två svar:
Zack
2012-10-02 16:55:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Svar: JA

Serveringen, i squash kallas en hård server eller kraft server. Men inte många erfarna spelare gör det för det enda syftet att du lämnar dig själv i en dålig position för avkastningen.

enter image description here

Om du tittar på bilden ovan, Du kommer att se att du (uppenbarligen) måste ta din racket upp i luften och sedan följa med med din gunga och trycka ner din racket. Detta skapar en snabb servering som gör det svårt för en nybörjare att återvända. Men om du spelar en erfaren spelare som vet hur man returnerar en snabb takt, kommer den spelaren troligen att returnera bollen innan du kan återhämta dig från din "överhand" svängning. Det är därför de flesta tjänar underhand så att deras racket kommer att vara i position när motståndaren returnerar bollen.

För att sammanfatta fördelar och nackdelar ...

  • PROS

    • Om du spelar en nybörjare är det här en fantastisk serv på grund av hastigheten (hastigheten) på bollen.
    • Det är bra att använda denna servering om din motståndare vänjer sig dig med en vanlig underhandsserver.
  • CONS

    • Alla erfarna spelare kommer att kunna återvända denna servering och troligen slog dig för att du inte har återhämtat dig efter den långa uppföljning som denna servering kräver.
Jättebra tack! Men är det inte också en fråga om var du riktar bollen med power serve?
Du kan sikta bollen på olika platser på väggen för att resultera i en annan rebound som motståndaren inte förväntar sig. Detta resulterar i att motståndaren måste ändra sin hållning och kan hamna i att han / hon begår ett fel. Men detta gäller med ** alla ** squashserver, varför jag inte lade till det i svaret på den här frågan på en specifik servering.
Jag hänvisade till det faktum att det skulle bli svårare för motståndaren att reagera i tid, eftersom serven kommer i en hårdare takt. Men jag antar att det gäller servering i allmänhet. Jag förstår bara inte hur folk får rätt fart med underhandsservicen ...: /
Mitt svar: De är bra haha. Tänk bara om dessa människor tjänade överhand. Det skulle bli ännu snabbare.
luis
2017-06-06 03:37:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag stöder överheadserveringen, endast i kraft och hastighet. Det är löjligt för mig att se att de goda och proffsiga squashspelarna inte utnyttjar serven på något sätt, jämfört med någon annan raquet-sport. I allmänhet bör serven antingen träffa väggen, få motståndaren att slå den med en backhand (förutsatt att det naturligtvis är det minst utvecklade slaget), göra det så snabbt att svaret skyndas upp eller få honom att slå det högt. Eller en kombination av dem alla. Servering med långsam hastighet och / eller faller i en vertikal kan vara farligt även om du är väl förberedd.

Även om det är en intressant punkt är detta ett argument för att betala överhead, inte anledningen till att inte göra det.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...