Fråga:
Finns det inspelade fall av slagmän som inte ges ut på grund av bristande överklagande?
CodeNewbie
2016-12-19 16:00:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt lag 27 i cricket, kan en slagman inte dömas om det inte finns ett överklagande av wicket av fältet team.

LAG 27 (ÖVERKLAGANDE )

  1. Domare ska inte ge ut slagman utan överklagande

Ingen domare ska ge ut en slagman, även om han kan vara ute under lagarna, såvida inte vädjade till av en spelare. Detta ska inte hindra en slagman som är ute under någon av lagarna från att lämna sin gång utan att överklagande har gjorts.

Enligt Wikipedia-artikeln om överklaganden i cricket,

I cricket-sporten är ett överklagande handlingen av en spelare på fältlaget som ber en domare om ett beslut om huruvida en slagman är ute eller inte. Enligt Crickets lagar får en domare inte utesluta en slagman om inte fältingsidan tilltalar. Det har förekommit tillfällen då en slagman annars har varit tekniskt ute, men fältlaget försummade att överklaga så domaren inte förklarade honom. Ett överklagande kan göras när som helst innan bowlern börjar -upp för nästa boll.

Min fråga härrör från den markerade delen av stycket från Wikipedia. Har det funnits några anmärkningsvärda fall i internationell eller inhemsk cricket där en slagman har spelat på på grund av bristande överklagande från fältlaget?

Två svar:
Nxaunxau
2016-12-19 16:09:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, detta händer ganska ofta. Den senaste instansen av detta var testmatchen mellan Australien och Pakistan, som avslutades idag. I första omgången kantade Steve Smith en boll (svag kant) till målvakten. Pakistanerna missade kanten och överklagade inte. Smith visste att han kantade det men ändå fortsatte att slå. Inget överklagande, inget beslut nödvändigt från domaren.

Under min karriär kan jag minnas minst två tillfällen när jag tänkte "Det är ute", men ingen överklagade. Båda var befjädrade bakomliggande.
Bra exempel! Skulle gärna vilja ha mer för att underbygga ditt påstående 'Ja, det händer ganska ofta.'
Ram Chandra Giri
2018-01-15 16:28:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Exempel på att jag kunde hitta var slagmannen inte gavs ut på grund av bristande överklagande är följande:

1. Strauss kantade det två gånger men indianerna överklagade inte!

Englands skeppare Andrew Strauss, som var arkitekten för Indiens ångest genom att slå sin högsta ODI-poäng på 158, borde har varit ute när han bara har gjort 13 om grindvaktaren Dhoni, Zaheer eller närliggande fältspelare hade vädjat om en fångad efter den tiden. Strauss fick tydligt en Zaheer-leverans men indianerna överklagades inte.

98 körningar senare hade Englands skeppare ännu ett lycka till när han igen kantade Zaheer till Dhoni med sin poäng på 111 men ingen av Indier på fältet överklagade.

Strauss 1

Strauss 2

Källa: espncricinfo

2. Moeen Ali mot Australia The Ashes 2015 Day Two Cardiff

94: e över: England 367-7 (Moeen Ali 39, Broad 11)

Starc fortsätter till Ali.

Ali verkar få en mycket liten kant mot en boll och den fångades. Inget överklagande, så inte ut!

Utsikt från Sportsmails cricketkorrespondent Paul Newman i Cardiff:

Och nu verkar det Moeen Ali fick en mycket fin kant till målvakten i Starcs sista övergång och ingen överklagade! Allt händer där ute! Det här är en lysande start på andra dagen.

3. Hashim Amla mot England 2: a test, Investec Test Series England mot Sydafrika

När han fick 25, pressade Amla vid en leverans från Stuart Broad. Av de engländska fältspelarna verkade bara Alastair Cook vid första slip övertygad om att han hade kantat till målvakten. Det fanns ingen överklagande - bara för Hot Spot att visa ett svagt märke på Amlas slagträ.

amla

Desmond: "" EDIT: Det var en kant! Åh kära ... "Amla går så det måste ha undgått allas uppmärksamhet" Slagmän går när det passar dem ... det är den allmänna tumregeln

Di: "Vad du verkligen måste göra är att titta på repriserna, om Alma vände huvudet mot målvakten, visste han att han gav det ..." Kanske, kanske. Kom ihåg, svårt att moralisera om icke-vandrande slagmän i Eng v SA-möten vid Trent Bridge, överallt ...

Källa: espncricinfo

4. Smith nicks på 97 men Pakistan överklagar inte

smith

Slagen förbi ytterkanten. Eller inte. Hotspot plockar upp en liten vit fläck. Snicko upptäcker en spik. Sarfraz dyker över till höger och tar den. Svag kant, inget överklagande från Pakistan, de tog inte upp kittlingen .... De tar en fångst från Amir, men allt uppgår till ingenting

Källa: espncricinfo

Från espncricinfo-artikeln " Smith äger upp till kanten på 97": (Redan anges i Nxaunxaus svar)

"Jag var väldigt förvånad, det var ganska högt, självklart var jag på 97, det pågick en hel del i publiken, "berättade Smith på ABC-radio på fredag ​​morgon. "Det var ganska högt, men ja, jag nickade det och ingen gick upp så jag tänkte inte gå."

5. Steve Waugh mot England

Waugh försökte undvika en kort boll från Stephen Harmison, men försökte dra tillbaka sitt slagträ men inte innan bollen borstade den på väg till James Foster , Englands vaktmästare.

Foster höll halvhjärtat upp händerna, som om han inte helt trodde vad han hade sett, men tillsammans med resten av sidan ställde han inte den avgörande frågan av domaren Dave Orchard.

Från artikeln England helt enkelt inte tilltalande i fältet ":

Englands kapten Nasser Hussain : "Jag såg en avböjning från mitten av men vi hörde inget ljud. Uppenbarligen började James Foster att överklaga eftersom han hade sett något och ingen annan hörde någonting. Det kom upp på den stora skärmen, såg ut som han ' Jag älskade det. Jag talade, för att vara ärlig, [tänkte] 'Varför överklagade vi inte?' '

Titta på denna youtube-video. Ursäkta titeln.

6. Murali Vijay mot Australia 4th Test, Australia tour of India

11.1 Kortare längd på mitten och benet, Vijay lyfter sitt slagträ och släpper efter att ha tittat på att spela på det först. Wade samlar in bollen och överklagar. Han är dock den enda som gör det. Replays visar dock att det var en liten spik på Snicko. Åh kära, vilken miss för Australien. Var för svag en kant och därmed ingen överklagade tillsammans med Wade .

vijay

Åh hej. Detta har kommit av handsken. De överklagar inte. Endast ett halvt överklagande. Cummins har fallit i sin uppföljning så han vet inte vad som hände, och Wade ger bara ett halvt rop. Australien lät ytterligare en möjlighet gå

Källa: espncricinfo


Kolla in den här videon: Domaren Chris Gaffaney såg ut att ge Indiens Cheteshwar Pujara ute på dag fyra i Ranchi, men ett halvhjärtat överklagande kan ha ändrat sig



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...